起底职业闭店人
【起底职业闭店人:你跑路我担责】预付卡充值后不久，推销的机构却突然关门了，这样的套路是不是听起来有些耳熟？这便是让消费者苦不堪言的“预付卡消费陷阱”。
近年来，教培、健身、瑜伽、美容美发等“预付卡”消费行业成了“跑路”的“重灾区”，而在这些“跑路”人的身后或许就站着“助纣为虐”的职业闭店人。
“我有一家经营不善的公司，欠着不少课时债，我该怎么闭店？”为了弄清他们的来龙去脉，记者以一名店主的身份，在社交媒体上辗转找到了一名自称可以“帮忙”的职业闭店人小A。
小A为我“出谋划策”，并一再保证，绝不会有后患。
“你跑路，我担责”，圈钱者还能被伪装成受害人
小A称，先把法定代表人、股东换成“他的人”，再把手上所有和业务相关的群都转给“新股东”，“再拖上几个月，你就可以全身而退。”
“我先让接手的‘法人’签一份转让协议，拍视频发给你，证明是他本人签的。”小A说，有了这份协议，记者再拿着“接手者”的身份证，就可以去办理法定代表人变更，一切都是合规合法的。
要花多少钱？按照小A的“收费标准”，“闭店”按债务比例收费，50万元债务收费10%、100万元债务收费8%，债务越多比例越低。债务包括拖欠的员工工资，后续劳动仲裁、诉讼的费用，房租水电，课消余额等。
还有一种做法，听上去更加“黑心”。小A告诉记者，他会找人担当法定代表人新注册一家机构，用促销等手段收取会员费“圈钱”，客户可以在这个公司担任一个管理者的角色。等圈到了钱直接关门大吉，后续的事由“职业闭店人”来处理。圈到的钱，可以打到他的账户，也可以打到记者的账户，一日一结、现金给付，客户和小A六四分成，“不用担心有风险，你也是帮别人打工的，是‘受害人’。”
这种“无本买卖”，也会有居心不良者铤而走险。
两则招聘信息，透露谁在做“背债者”
“那交了钱的人发现上不了课怎么办？”记者问。
“那就让他们去维权起诉呗，大不了做老赖被限高，普通人怕限高，但来帮别人当法定代表人的人都不怕。”小A称。
在一名职业闭店人的朋友圈，置顶了两张“广告”：一是“接公司变更业务，全国规避风险”；另一个是“常年收三无人员，在家没有工作的，种地的或者农家好吃懒做的，娶不到媳妇的，农村大姐、阿姨都收，年龄25-45周岁。”
“只要符合客户要求，当天到场见到人就给两万。”该职业闭店人声称，帮别人当法定代表人“背债”，由于报酬丰厚，很多人愿意干，“这些人都没什么资产，也不怕被告，官司输了被限高也不在乎。”
小A也表示，他从业这么久几乎没有碰到过追责成功的人，连到法院起诉的都很少，因为大多数被套都是几百几千块钱，闹一阵也多半就自认倒霉，“主要是没那个精力。”
杨阳（化名）出生于1997年，最近刚当上三家公司的“老板”。通过天眼查查询，两家公司的法定代表人分别于5月14日和6月13日完成了变更，另外一家位于南京的公司刚刚注册，是一家信息科技小微企业，主要业务是手机租赁。杨阳是该公司法人，另一名股东陈成（化名）也是公司“同事”，是一名2003年的甘肃小伙，两人都并不实际参与公司运营。
杨阳介绍说，他还有很多这样的“同事”，98年的小伙子平平（化名）是河南某教培机构的法人，一名95年的男孩王森（化名）是珠海一家化工品公司法人。而记者在天眼查了解到，这两家公司都有多条风险提示。
来钱快、赚的也多，有人“透支未来”自愿入坑
“干这行门槛低、来钱快，在家躺床上玩手机刷个脸签个字就完事了，所以来干的都是些年龄不大、眼高手低、好吃懒做的人，钱到手就行哪管其他呢？”小A再三表示没有半点强迫和欺骗，都是“你情我愿”的生意。
比如“开新店圈钱”能提成40%，职业闭店人只抽成5-8%，背债的“法人”拿大头，超过30%。而普通的“闭店生意”，职业闭店人抽两成“佣金”，法人拿八成。
一名职业闭店人对记者说，这行“违法”但不“犯罪”，不至于坐牢，只会限高。
记者在采访过程中，收到过各种各样的“招人启事”：
江苏南京餐饮连锁，债务200万元，直接变更到你名下提成22%，百分百限高，要求不是工商黑名单就可以；
安徽合肥健身房，有170多万元退时费，不需要法人偿还，但会被限高，现要求来上班，每个月5万，为期3个月，最后一个月10万，签自愿承担协议和公司转让协议，要求不能是黑户没有被起诉，25岁以上；
山东淄博教育机构需要一个站台法人，保底工资1万，年龄30岁以上，如果被限高一次性给5万～20万；
……或许就是这样诱人的条件，吸引着一茬又一茬想“赚快钱”的人“入坑”、坑人。
“职业闭店人”真的“无罪”吗
律师：明知破产仍大量敛财涉嫌诈骗
在现实中，机构跑路，消费者要维权，确实相当困难。
杭州市民郭先生日前说，5月刚给孩子在某篮球培训机构报了一个班，一次课没上机构就关门了，“1万多元学费眼看就打了水漂。家长群里有报警的、打市民热线的、找媒体曝光的，也有去法院起诉的，但到现在也没有人能把钱拿回来。”
遇到了“职业闭店人”该怎么办？维权当真无解了吗？记者咨询了浙江浙联律师事务所高级权益合伙人朱觉明。
朱律师表示，职业闭店人利用“职业背债人”让原来的经营者“金蝉脱壳”，这种损害消费者利益的做法，本质上是利用“公司有限责任”的法律地位逃避债务，构成欺诈侵权和诈骗。
尽管机构在“职业闭店人”策划下跑路，因为证据的收集、法律的定性上存在困难，但是消费者完全可以维权。
朱律师说，如果职业闭店人知道或者应当知道其行为违法违规，仍然从事相关协助帮助行为，那么属于共同侵权行为人，应当承担连带赔偿责任，消费者可以起诉原来的经营者和职业闭店人共同承担赔偿责任。如果职业闭店人已经明知企业经营“破产”，仍然教唆企业隐瞒消费者，大量收取预付费，然后卷款跑路，这就构成了合同诈骗，可以向公安机关报案。
其实，针对“预付卡”难题和不良商家逃废债务问题，司法和有关部门一直在行动。
新修订通过的《中华人民共和国公司法》，将于2024年7月1日起施行。新法第二十三条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
杭州市推进预付卡消费市场化改革，在消费者和商家之间引入第三方平台，为预付式消费引入专用账户，消费一笔，确认一笔，支付一笔。
此外，杭州准备对预付式消费立法。今年上半年披露的预备立法项目中就提到了《杭州市预付式消费管理办法》，这部规章将结合杭州实践和探索，为预付式办卡作出具体规范。
或许在不久的将来，在司法和市场管理部门的监督完善下，“职业闭店人”再无空隙可钻。