《中国人工智能城市竞争力排行研究报告》重磅发布:北京、深圳、上海多项指标全国领先

要闻 2024-06-13 21:37:14
导读 作为全球消费科技领先的增长平台和交流盛典,2024 CTIS消费者科技及创新展览会于今日开幕。6月13日,备受瞩目的T-EDGE未来科技大会@CTIS,...
2024-06-13 21:37:14

作为全球消费科技领先的增长平台和交流盛典,2024 CTIS消费者科技及创新展览会于今日开幕。

6月13日,备受瞩目的T-EDGE未来科技大会@CTIS,在上海新国际博览中心N1 1D26 论坛区举办。大会由钛媒体携手CITS特别举办,邀请到了多位行业领袖与专家共襄盛举,分享以AI为代表的新技术赋能科技产业,探讨推动产品创新、品牌建设、企业出海、应用场景、转型升级的探索和实践,展现「新科技」、创造「新连接」。

下午会上,钛媒体副总编辑,钛媒体国际智库执行院长胡润峰发布了钛媒体集团联合火石创造和京东集团出品的,中国社会科学院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞和中国社会科学院财经战略研究院博士后曹清峰提供学术指导的重磅报告《中国人工智能城市竞争力排行研究报告》。报告旨在展示全国各城市在人工智能领域的最新进展,全面评估各城市在人工智能领域的发展水平,为城市制定产业规划、招商引资、吸引人才等方面提供重要参考和行动指南,推动各个城市在人工智能领域全面均衡的健康、快速发展;同时,为各大企业提供全方位的市场信息和发展参考,有助于企业更好地制定市场策略、进行投资决策、招聘人才、洞察行业趋势以及争取政策支持等。

钛媒体副总编辑,钛媒体国际智库执行院长胡润峰

近年来,全球人工智能进入爆发期,人工智能算法创新速度加快,算力驱动作用明显,数据规模效应突出,人工智能在更大范围、更高层面赋能社会发展。在我国,人工智能与实体经济的深度融合也在不断加速,对经济社会发展和区域竞争力产生更广泛更深层次的影响。人工智能的发展速度之快、影响范围之广、渗透能力之强,不仅改变了我们的生活方式,更是深刻地影响着城市的规划、建设和管理。

自 2017 年7月8日国家发布《新一代人工智能发展规划》以来,在国家战略引领下,以应用需求为牵引,通过政产学研用协同创新,我国在人工智能科技创新和产业发展领域探索出一条深科技创新道路。八年来,中国对于人工智能的战略规划从搭建框架转变到往每个分项中填充,直至2023年,国务院发布的《质量强国建设纲要》中指出“加快大数据、网络、人工智能等新技术的深度应用 促进现代服务业与先进制造业、现代农业融合发展。”

在政策支持的大环境下,人工智能技术不断突破,应用不断深入拓展,人工智能企业得到大力支持和发展,整体上看,我国人工智能产业呈快速增长态势。中国信息通信研究院公布的数据显示,2022年我国人工智能核心产业规模已达到5080亿元,同比增长18%。初步统计,2023年规模更是达到了5784亿元,增速达13.9%。这表明我国人工智能产业正在稳步增长,并有望在未来继续保持这一态势。

报告通过聚类分析将中国的样本城市划分为5个梯队,得出中国城市人工智能创新指数综合得分情况呈较明显分化现象的结论。其中北京市作为第一梯队城市,其具备了高城市效益产出性、渗透性、发展潜能和基础设施,属于全面发展的城市类型,在城市渗透率方面,北京市居民在全国购买智能产品的消费金额及在其总消费金额的占比均位居前列;深圳市及上海市属于第二梯队,在各项指标上表现出中等水平,在多个维度上均有一定的发展基础,上海市对人工智能产业的政策支持力度较大,在产业链的基础、技术层具有较强覆盖力。这些重点城市也在全球人工智能城市排名中占据重要地位,总体来看,中国的人工智能城市在全球排名中具有一定的竞争力,但仍需在核心技术研发、高端人才培养和国际影响力等方面努力提升。

报告对城市人工智能的政策环境进行了复合计算,从城市人工智能相关政策综合发布数量排行来看,上海市、北京市、重庆市位列前三,以人工智能指导性政策、规划性政策、扶持类政策、监管类政策为主,对人工智能产业的政策支持力度非常大。

此外,报告对城市人工智能基础设施建设、人才积累与吸引、企业规模、创新活力、专利成果、经济绩效、生态环境、城市渗透等九个方面进行了评估排名。

报告选取5个在人工智能领域表现突出的城市或区域作为典型案例,深入剖析其发展经验、创新模式以及存在的问题。例如,北京的上市公司市值以绝对优势领先,不仅有硬件实力,北京市人工智能的软实力也在为未来发展提供着强势动能,为北京市人工智能未来更进一步的创新发展提供强有力的保障。此外,北京还得到了政策的大力推动,获得了大力的资金扶持,并积极推动建设人工智能大模型公共服务平台,吸引了大量人工智能领域人才。

当然,北京市人工智能发展对比全球一流水平仍有进步空间,首先是在技术方面,还需要研发投入的进一步加大、技术的更多积累以及国际更深度以及更频繁的合作;其次在人工智能的底层逻辑—数据方面,现阶段北京市在数据开放和共享方面还存在一些限制;最后是人才结构需进一步优化,目前北京人工智能高端人才和领军人才相对匮乏,而中低端人才则相对过剩。

总体来说,各城市的政策环境、人才储备、资源禀赋、以及经济基础等因素的差异,也导致了各城市人工智能产业的发展存在不均衡的现象。对于经济发达、科技背景实力雄厚的城市,如北京、上海、深圳等,已经形成了较为完整的人工智能产业链和生态体系,吸引了大量的人工智能企业和人才聚集。同时这些城市在政策支持、资金投入、技术研发、投融资等方面都具有明显的优势,因此在人工智能产业的发展上取得了显著的成效。

但对于经济相对落后、科技基础薄弱的城市,在人工智能产业的发展上则面临较大的挑战。这些城市可能缺乏足够的资金投入、技术支持和人才储备,难以形成有效的人工智能产业聚集和生态系统,对于这些城市而言,可以通过精准的赛道选择、政策引导、场景开放、资金支持等方式,促进地区的人工智能产业发展。同时加强区域间的合作与交流,推动人工智能产业资源跨区域共享和优化配置。各城市也应根据自身的发展实际和优势特点,制定符合自身发展需求的人工智能产业发展战略和规划,明确发展目标和路径,推动人工智能产业与本地经济社会的深度融合。

人工智能为城市发展带来很大机遇的同时也带来了很多问题和挑战,对此报告也提出了一系列的建议和措施:加强人工智能的研发和创新,提高人工智能技术的核心竞争力。加强人工智能的监管和法律制度建设,保障人工智能的伦理和安全。注重人工智能的教育和职业转型,提供更多的培训和就业机会。促进国际及城市间的合作,共同应对人工智能的挑战和机遇。通过合作和共享,可以更好地推动人工智能的发展和应用。(作者|李婧滢,编辑|刘洋雪)

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!