抖音们的价值观强了,极端情绪就弱了

要闻 2024-07-02 23:41:39
导读 苏州持刀伤人事件中牺牲的胡友平经历网暴,终于让中国所有的主流互联网平台共同公告,打击“煽动中日对立、挑动极端民族主义”。印象当中,...
2024-07-02 23:41:39

苏州持刀伤人事件中牺牲的胡友平经历网暴,终于让中国所有的主流互联网平台共同公告,打击“煽动中日对立、挑动极端民族主义”。印象当中,这样的共同公告并无前例。

我们在为胡友平这样的平民英雄见义勇为而感动,为苏州方面明确表态而欣慰的同时,我们不禁要问,为什么网络空间会出现那么多不理智、不文明的声音和思潮,其力量之大,到了需要平台共同公告抵制的地步。

从苏州持刀伤人事件到吉林外教被刺事件,再到此前苏州和服事件、理想新车型事件、农夫山泉事件,其中颠倒是非、编造事实甚至打着爱国旗号煽动极端情绪、渲染反智言论的行为,确实是近两年网络平台上一股不可忽视的破坏性力量。

平台时代,不少流量达人似乎形成了某种默契,那就是越出格的话,越有人听;越出格的事,越有人围观。反而是成因复杂的事实、客观平衡的论点得不到多少关注。我们似乎被裹挟在种种负面、对抗的情绪中,只求浮夸、不谈理性。这样的论点,并非没有来由。

抖音的创始人张一鸣曾经有句话广为流传:算法是没有价值观的。这句话本身也代表了一种价值观的,当然后来他承认话说的不对。事实上,当技术被一个平台、组织或企业等主体经营和运用的时候,如果没有价值观的注入,主体便失去了灵魂。或者说,它的灵魂被用来与算法、流量做了交易。这样的交易,不仅会妨碍这家平台公司长得更大、走得更远,更危险的后果是,当它作为一个重要的、拥有超大流量的言论平台,纵容甚至鼓励负面情绪和反智思维,不仅会误导大众,更会吞噬自己。

健康的舆论平台,当然要包容多元的声音,但无论是物理的广场,还是虚拟的平台,都应当在发言者和听众中间,筑牢一道最基本的价值底线。那些明显的反人性、反文明的言论和情绪,无论在什么样的空间里,都应当受到严格的限制。由于具备极强的传播力,互联网不仅不是法外之地,更应当成为传播正确价值观和现代文明的主阵地。无论是罔顾事实的极端情绪,还是似是而非的预制鸡汤,都不会帮助我们建立一个风清气朗的网络舆论环境。

我们无意揣测,在流量争夺战中,平台和UP 主们是否希望通过生产、分发和鼓励那些天然具有流量的内容来获取竞争优势,哪怕其内容反智也在所不惜。事实上,在禁止黄赌毒的治理上,中国的互联网平台已经取得了瞩目的成果。不过,拒绝黄赌毒,只是整个社会文明底线中最基础的部分,而那些煽动社会极端情绪的,发表不实甚至反智的言论,对社会共识的建立、文明水平的提升、国民声誉的彰显都贻害无穷,且更加具有隐蔽性、迷惑性和破坏性。尽管认定和清理这方面内容难度可能要更大一些,但也更值得重视。

当我们进入AI(人工智能)时代,人类共同价值观的意义被前所未有地凸显,而算法和流量的力量,则开始被深刻反思。当我们希望将人类最宝贵和独特的部分被保留存续的时候,我们更需要涤清的是人性中的阴暗与恶念,需要点亮的是人文的力量和光彩。

经历了流量狂欢和乱舞的年代,越是那些希望走得长远、走得稳健的平台和企业,越早开始认识到,有些流量对自身的效应是负面的,是有毒的,是不可承受的负担。当泼天流量倾泻而来,无论是蓄谋已久要接住它、放大它的人,还是莫名其妙的幸运者,都应当意识到清晰地亮明正确的价值观和立场,对建立一个稳定的、值得信赖的IP是必要的。

对中国互联网平台而来说,胡友平的牺牲让它们集体正式向低俗反智的流量宣战,不仅是用户之幸,是社会之幸,也是平台重新建立或再次主张稳定正向价值观的契机。其中很多企业,拥有全中国乃至全球同类平台中最多的用户数、最先进的技术和最大的影响力,如果能将好的价值观落实并拆解为常态化的运营准则,以更好地向每一个员工和用户传递其主张,它们将在更广泛的范围里获得公众的信赖和拥护。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!