GDP数据争论经济学家创造了自己的基准因为对数字保持不确定

综合时讯 2024-11-13 21:12:47
导读 经济学家和投资者越来越多地表明,他们对印度的官方经济数据几乎没有信心 - 任何被选为下一任总理的人都会立即出现问题。经济学家和投资...
2024-11-13 21:12:47

经济学家和投资者越来越多地表明,他们对印度的官方经济数据几乎没有信心 - 任何被选为下一任总理的人都会立即出现问题。经济学家和投资者越来越多地表明,他们对印度的官方经济数据几乎没有信心 - 任何被选为下一任总理的人都会立即出现问题。多年来一直存在一些问题,关于印度政府的统计数据是否在讲述全文,但最近两次关于修订和关键数字延迟的争议使这些担忧达到了新的高度。

政府本身承认其数据收集存在缺陷。截至2017年6月的12个月,统计部门的一项研究发现,印度GDP计算中使用的数据库中有36%的公司无法追踪或被错误分类。

另请阅读:MCA-21中的可疑公司:Govt表示对GDP数量没有影响

但该部表示,对GDP估算没有影响,因为我们已采取适当的谨慎措施来调整公司的总体水平。去年12月,政府拒绝公布就业数据,但一份泄露给印度报纸的官方报告显示,失业率已触及45年来的最高水平。

经济学家和投资者现在正在投票 - 通过使用替代数据来源,并在某些情况下创建自己的基准来衡量印度经济。路透社采访的银行,智囊团和外国基金的十位经济学家和分析师表示,他们正在转向使用其他数据来源,或至少使用其他类型的官方数据。

他们更喜欢的数字包括汽车销售,航空和铁路货运水平,采购经理人指数数据以及机构自己追踪经济所创造的专有指数等快速变化的指标。

许多经济学家表示,当政府将2016/17年度GDP增长从6.7%上调至8.2%时,他们感到震惊,尽管高价值票据的恶化导致了该财政年度的企业和就业机会。

“我们的反应是花时间开发印度活动指数,该指数采用过去与实际GDP增长密切相关的一系列时间序列数据,并从中获取共同信号,”Aberdeen首席经济学家Jeremy Lawson表示。标准投资,管理超过7000亿美元的资产。

另请阅读:2010财年上半年可能增加11.5万个就业岗位;应届毕业生可以关注这4个部门

他说,该指数的初步证据包括汽车销售,航空货运和采购经理人指数等数据,表明政府高估了GDP增长。

“我们的指数表明存在稳定的增长,而不是GDP数据所暗示的快速增长,”他说,指的是2014年的三年数据。即使是那些接近政府的人也表示官方缺乏准确性。数据使得当局更有可能错过重大的活动波动,并且无法迅速做出反应来应对危机。对于可能被误导认为经济比实际更强劲的投资者而言,这也是一个问题。

错过了农场危机

Rashtriya Swayemsewak Sangh是执政的印度民族主义者印度人民党(Bharatiya Janata Party)的源头,他表示,政府和印度央行未能预测农业危机现在已经陷入农村,农作物价格低落导致农民收入下降。

观看视频:印度新数据系列中的Raghuram Rajan

“事实上,中央银行的政府顾问和货币政策委员会无法诊断农业危机,农村经济中的通缩条件,并忽视了促进经济增长的必要性,”该集团的共同召集人Ashwani Mahajan表示, Swadeshi Jagran Manch补充说,政府正在采取措施解决这个问题。

在当前的大选中,延迟回应使首相纳伦德拉·莫迪至少在农村得到了一些支持 - 尽管大多数政治战略家仍然认为他可能会继续掌权。

反对派和其他批评者表示,莫迪压制就业数据并“按摩”经济增长数据,试图表明他的政府比前任政府做得更好。

莫迪办公室的一位发言人表示,由于财政部发言人提到财政部长阿伦·贾特利先前的评论,他们正忙于选举,因此没有官员可以发表评论。

在3月的博客中,Jaitley批评经济学家怀疑数据的可信度,并指责他们对政府进行虚假宣传。

闲置能力

一些投资者因为相信印度的高增长故事而受到抨击。私人电力生产商根据对农村经济没有出现的电力需求的预期投入了数十亿美元。随着经济增长率每年超过8%,他们预计小企业和家庭的需求将会增长。

许多电力生产商现在面临破产和法律纠纷,因为他们建造的许多新工厂的产能约为60%。开发商表示,在房地产领域,可能需要3到3年才能清理新德里及其周边地区约500,000个未售出的单位,这些单位是建立在城市地区高收入工作的基础之上的。

可以肯定的是,基于非官方部门的印度经济比例,如家庭企业,使评估经济活动成为一场噩梦。国家统计监督机构前代理主席PC Mohanan辞职以抗议政府干预就业数据的发布和支持GDP的系列数据,他表示政府没有分配所需的资源来衡量活动。经济增长。

国际货币基金组织首席经济学家Gita Gopinath上个月告诉印度电视频道,国际货币基金组织提出了与印度官员在数据收集方面的“透明度”问题,特别是对GDP平减指数的衡量 - 调整后的通货膨胀率估计实际GDP。

在一份声明中,统计部表示正在努力解决这个问题。一位高级官员早些时候表示,他们愿意接受改进建议,而不是“出于政治动机”的批评。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!