2024-06-26 22:55:11

或许是为了致敬《盗梦空间》，德国分子生物技术学家 Hashem Al-Ghaili近日在媒体上提出了“未来监狱”的概念。

按照设想，未来监狱是一家把犯人当作“病人”的机构。

在这里犯人不必在监狱里度过数年甚至数十年的铁窗生涯，只需几分钟就可以完成“刑期”。

在这几分钟的时间里，会给犯人的大脑，人工植入一段以受害者视角编辑的虚假记忆，这样犯人就能沉浸式体验到受害者的痛苦，以此达到惩罚和康复犯人的目的。

提出这个概念的科学家宣称，未来监狱的好处有很多。

过去，人们认为失去自由和时间的监狱生涯，可以换来犯人的改过自新，杜绝再次犯罪，但现实并非如此。

就拿美国来说吧，是世界上关押犯人最多的国家，人口只有世界人口的5%，但拥有的犯人是全世界犯人的20%，将近有200万人被监禁。

根据当地司法研究所的研究表明，这些人中，预计有44%的人将在一年内重新入狱。可见，他们的监狱对于康复犯人作用不大。

与此同时，犯人关押成本很高，每人每年平均成本是31286 美元。

这么一来，就能发现监狱不仅人满为患，环境差，改造效果也不好，成本更是高的吓人。

但未来监狱有望改变这一点，简单来说，这是一种新的快速刑事康复方案。

传统监狱是用失去自由和时间的惩罚，来“换取”犯人的悔恨、遗憾和重新做人，而未来监狱靠植入可定制的人工记忆，来“治愈”犯罪之人，植入过程只需几分钟。

人工记忆可以定制

根据发布的视频来看，植入记忆的设备叫做Cognify，看起来不复杂，属于便携式的，比较方便，包括一个类似VR的显示器和耳机，后脑上有一个类似电动汽车充电枪的设备，上面有一个屏幕。

对于一些大脑存在缺陷，无法正常产生悔恨或者遗憾情绪的犯人，还会在其大脑中额外加一个植入设备。

Cognify系统可联网，数据收集后可上传网络保存，也能自我数据分析、总结和优化康复方案。

在记忆植入前，犯人要做个选择：关几年，还是选择快速的植入记忆康复？

如果犯人选择后者，那就还需要进行大脑扫描，方便记忆编辑师根据犯人独特的大脑结构和心理特征，结合犯罪的类型、强度和刑期长短来个性化定制记忆。

前面就已经介绍，记忆植入过程只要几分钟，但记忆跨度可以是几年甚至几十年。

这一段记忆发生了什么，产生什么后果，每个犯人体验者都是不一样的。

记忆编辑师可以个性化定制多种犯罪类型的记忆，包括家庭暴力、仇恨、盗窃欺诈等等，为了确保长期有效，类型则是长期记忆。

以暴力犯罪的犯人为例，植入的记忆主要是引发犯人悔恨情绪的，内容则是以受害者的角度在脑海中重新经历犯罪过程，角色互换之后，犯人能亲身体验到受害者的痛苦。

有的记忆可以模拟遭遇长期暴力行为带来的后果而设计，例如受害者家人的悲伤，或者受害者遭受的身体以及精神上的摧残，等等。

总之，植入记忆后，犯人能感受到受害者的痛苦，从而诱发悔恨或遗憾等情绪。

一旦“改造”成功，出狱后，犯人会性情大变，如果以前是和社会格格不入的人格，改造后，可能表现出积极向上、阳光。

为此，未来监狱还会给家人一份植入记忆综合报告，里面详细分析犯人改造后可能会出现的新人格和性格，有助于家人重新认识犯人，并帮助犯人远离犯罪重新生活。

这一系列操作后，回归社会，再次走上犯罪道路的可能性极低。

未来监狱可行吗？

未来监狱，是一个新奇大胆的概念，能提出这个概念的科学家也不是普通人，他之前还提出了“头部移植机器”创意，思维是相当天马行空。

至于未来监狱是否可行，其实主要是看植入记忆是否可行，以及植入记忆是否道德。

首先，植入记忆在科学中是可以完成的；

名字听起来很科幻，现实中，无须开脑植入，仅通过语言、视觉等环境暗示，就能将一段虚假记忆成功植入人的大脑。

最早的记忆植入研究在20 世纪 90 年代初，比较有名的是“商场迷路”实验，由洛夫特斯和科恩共同完成，使用的手段只有照片和语言。

第一批受试者是科恩的母亲、姐姐和弟弟，科恩记录了四个童年事件，其中有一个是错的是虚假的（弟弟5 岁左右在购物中心迷路，然后被一位老人救出并与家人团聚）。

科恩要求家人尽可能多地记住这四个事件，然后在六天内写下这些事件细节。

结果，科恩的弟弟百分百相信自己确实在商场迷路了，即使告知他这个事是假的，他依然难以置信。

第二批受试者是招募的24名志愿者，用同样的方法测试，只有5个人识别出商场迷路是虚假记忆。

随后，这个实验重复测验，最终大约有25%的参与者不仅成功植入虚假记忆，还为虚假记忆脑补了很多细节。

2015年，伦敦大学也进行了类似的实验，用语言描述，试图让200个参与者相信自己曾经犯过罪，但成功识别这是假记忆的只有53%。

由此可见，记忆植入是可行的，但不是百分百有效，想要建立未来监狱，必须攻克这个难题！目前来看，还没有完全攻克。

其次，也是记忆植入争议最大的点：这么做合情合法吗？

网友对这个技术大多是持反对意见的：

有人觉得犯人就必须得到惩罚，失去自由和时间是就犯罪的代价，植入几年虚假记忆，仅仅是精神上的感受，身体上没有感觉，根本没有威慑力；

有人认为是科学家在招募“小白鼠”，一旦这项技术成功了，就有可能出现滥用技术的局面，到时候就会有无辜的人顶替坐牢；

还有人怀疑，这个技术根本不可能百分百有效，如果犯人为了逃避责罚，假装自己植入记忆成功了，然后继续犯案，后果不可设想！